Пример негативного влияния причин потери решительности на выбор профессии
Как это выглядит в обычной жизни? Например, предстоит выбор профессии. Подросток никак не может ни на что решиться, хотя и посещает различные ознакомительные курсы. Энтузиазма он не проявляет, а на все вопросы и предложения взрослых только пожимает плечами.
Как правило, в этой ситуации в сознании ребенка выбор из имеющихся вариантов равносилен «похоронам мечты». Он может хотеть стать музыкантом или художником, космонавтом, военным или хирургом, но выбирает из профессий, не имеющих к его представлению о будущем никакого отношения.
Соответственно, на его выбор оказывают влияние такие факторы:
- ограничения – небольшой провинциальный город, в котором нет нужных учебных заведений, желаемая профессия не актуальна, а поехать куда-либо не на что;
- мнение близких – ребенка высмеивают, призывают перестать «витать в облаках», приводят ему в пример его одноклассников, не стремящихся «поймать журавля в небе»;
- стереотипы мышления – например, уверенность в том, что для военной карьеры нужен папа-генерал, для консерватории – блат, для академии живописи – высокопоставленные родители;
- страхи – потеря родительской поддержки, вероятность неудачи, боязнь одиночества, безденежья и новых мест;
- негативный опыт других, собственные ошибки и неудачи – возможно, подросток участвовал в каком-либо конкурсе и не получил признания;
- неуверенность в себе – отсутствие нужных знаний, навыков, туманное представление о порядке действий и о том, что потребуется для обучения желанной специальности, сомнение в своем таланте.
Это пример ситуации, в которой необходимо преодолеть причины нерешительности и выбрать не то, что хотят другие, а собственную мечту. Ни одна из причин нерешительности в данном случае не является объективной или же непреодолимой.
В каком стиле вы делаете выбор?
В зависимости от психотипа и особенностей характера, каждому человеку можно присвоить один из семи стилей. Обычно он доминирует, но это не значит, что личность всегда действует по шаблону. Бывают ситуации, когда необходим другой способ выбора. Найдите, какой вам больше подходит.
Рациональный или логический. Прежде чем сделать выбор, вы собираете всевозможную информацию по вопросу, составляете план и убираете эмоции
Вам стоит обратить внимание на творческие способы: 10/10/10 или сосредоточится на чувствах.
Колеблющийся. Вы не делаете выводы быстро, а откладываете их на неопределенный срок
Чтобы не загнать себя в стресс, попробуйте ограничить себя во времени и решить без колебаний.
Интуитивный. Стараетесь выбирать, используя внутреннее чутье, часто забывая о доводах рассудка. Если вы ориентируетесь больше на эмоциональное восприятие ситуации, то в важных управленческих решениях вам пригодятся логические методы, например, квадрат Декарта.
Фаталистический. Вы думаете, что независимо от вашего решения ничего не поменяется, ведь у судьбы свои планы. Считаете, что не можете полностью контролировать ситуацию, поэтому перекладываете ответственность на внешние силы. Подходит мозговой штурм, метод плюсов и минусов.
Импульсивный. Вы принимаете решения спонтанно. Чаще всего делаете выбор, не взвешивая его. Попробуйте правило 10/10/10 или распишите плюсы и минусы.
Мученический стиль. Антипод импульсивного. Изучаете каждый вариант подробно, узнаете все его сильные и слабые стороны, в итоге впадая в ступор. Решение принимаете очень долго или не делаете этого вообще, упуская возможность. Ограничение по времени или метод Менделеева вам помогут.
Зависимый или уступчивый. Вы ориентируетесь на мнение окружающих и советы близких людей, потому что не можете определиться, чего на самом деле хотите сами. Мечтаете, чтобы ответственность за выбор понес кто-то другой. Вам подойдет любой метод, кроме обсуждения с близким человеком.
Лично я отношусь к мученическому типу и всегда взвешиваю решения очень долго. Чтобы сделать важный выбор, я использую правило 15 минут. Если это касается какой-то мелочи (например, какое платье из двух понравившихся купить), то кидаю жребий.
Что такое принятие решений и решение проблем
Каждый день мы принимаем сотни решений, которые влияют на нашу жизнь: по разным оценкам только относительно еды их количество доходит до 225 в день. Решения часто оказываются неудачными, нам приходится работать с их последствиями и принимать новые решения. По данным Росстата за 2019 год, в России на 1 000 браков пришлось 653 развода, а за последние 15 лет индустрия сведения татуировок выросла на 440%.
Неэффективные, неуместные, необоснованные решения в бизнесе и управлении встречаются не реже, чем в бытовых ситуациях. Пять лет назад Мировой Экономический Форум в Давосе сделал прогноз, какие компетенции будут определять профессионала будущего в 2020 году. Сейчас это будущее уже наступило. Компетенции, связанные с принятием решений, остаются в ТОП-10 самых важных навыков, а решение сложных проблем занимает лидирующую позицию.
Прогноз 2016 года о самых востребованных навыках будущего — в 2020 году
(Фото: World Economic Forum)
Решение проблем и принятие решений часто смешивают или используют как синонимы. Корректно их разделять, при этом рассматривать в одном «семействе» компетенций РППР (PSDM) — Решение Проблем и Принятие Решений (Problem Solving & Decision Making).
К PSDM обычно относят:
- Системное мышление.
- Стратегическое мышление.
- Критический анализ информации.
- Осознанность в принятии решений.
- Взаимодействие со стейкхолдерами.
- Креативный подход к решению проблем.
- Лидерство в условиях неопределенности.
- Стимулирование организационных изменений.
Большинство компаний, которые я консультирую, добавляют хотя бы два-три навыка из этого списка в модели корпоративных компетенций или эталонные профили должности. При этом чем выше управленческая позиция, тем серьезнее требования бизнеса и меняющегося ландшафта к уровню этих компетенций. Здесь есть две новости: хорошая и не очень.
Хорошая новость в том, что научные сообщества давно изучают PSDM с разных сторон. Например, Ариэль Рубинштейн развил концепцию Герберта Саймона о нашей ограниченной рациональности и рассмотрел наши решения в русле институциональной экономики и теории игр. Психологи-когнитивисты Дэниел Канеман, лауреат Нобелевской премии по экономике в 2002 году и Амос Тверски описали, как мы ищем «короткие» пути в решении сложных задач, но попадаем в ловушки и предубеждения. А социолог Барри Шварц в книге «Парадокс выбора» объяснил, почему большой выбор затрудняет принятие решений и приводит к ощущению неудовлетворенности.
Новость, которая не очень. Ни исследовательское, ни бизнес-сообщество до сих пор не решили, что именно считать решением: взгляды на природу решений разные, а единого определения — нет.
Варианты конструкции подзорной трубы
- Система Галилея – изобретение, возраст которого насчитывает свыше 400 лет. Устройство имеет простую конструкцию на основе двояковыпуклой и двояковогнутой линзы. Оптика обеспечивает построение качественной прямой картинки, может иметь раздвижную конструкцию. Существенным недостатком остается малая кратность увеличения. Поэтому решая, какая подзорная труба лучше, смело покупайте модель Галилея для ребенка, поклонника ретростиля или любителя исторических реконструкций.
- Система Кеплера – еще одно старинное изобретение, но уже имеющее оборачивающие линзы. Особенности конструкции обеспечивают намного большую кратность прибора и позволяют реализовать складную конструкцию. Но в жертву здесь принесено качество изображения. Остановите выбор подзорной трубы на системе Кеплера, если оптика предназначается для наблюдений самого начального уровня.
- Устройство с призмами Порро – одна из лучших современных моделей. Особенности конструкции позволяют добиться изображения высокого качества при сохранении широкого поля зрения и достаточно высокой кратности. Труба довольно короткая, но имеет «ломаный» силуэт, поэтому не может считаться максимально компактным решением. Это хороший выбор, если вы планируете любоваться птицами и животными, собираетесь заниматься охотой или тактическими играми. Также предпочесть систему Порро стоит, если вы хотите выбрать подзорную трубу для астрономических наблюдений.
- Устройство с призмами Руф – обеспечивает непревзойденное качество картинки и высокую степень приближения. Благодаря особенностям конструкции труба абсолютно прямая и компактная. К относительным недостаткам можно отнести более высокую стоимость и хрупкость прибора (частично компенсируется обрезиненным корпусом). Такая подзорная труба – хороший выбор для профессиональных охотников, ученых и военных.
Также в продаже можно найти мощные решения на основе систем Максутова-Кассегрена или Шмидта-Пехана (подходит для наблюдения за звездами). Однако, такие зрительные трубы намного более хрупкие и дорогие.
Подзорные трубы для охоты и стрелкового спорта
Говоря начистоту, охотничьи зрительные трубы по параметрам гораздо ближе к подзорным трубам для натуралистов, чем к приборам для спортивной стрельбы. Но по очевидным причинам трубы для охоты будут рассмотрены здесь, в стрелковом разделе.
Спортивная и тактическая оптика
Оптика для профессиональной стрельбы обязана содержать в себе материалы наивысшего качества, не бояться налипания грязи и следов дождя, работать при граничных температурах, когда металл становится хрупким от холода или возникают тепловые миражи. Вдобавок стрелковая подзорная труба должна иметь как можно большее удаление выходного зрачка: позиция стрелка часто не благоприятствует поднесению окуляра к глазу «в упор».
Для стрельбы на дистанции до 200 м достаточно будет увеличения 15-45x, а начиная со средне-дальних расстояний лучшим выбором станет 20-60x (до 400 м). Возможно и большее увеличение, вплоть до 125x, однако приборы экстремальной кратности в реальной жизни востребованы слабо: ввиду небольшой светосилы применение их крайне затруднительно.
Учитывая сказанное выше, можно сформулировать такой набор требований к тактической зрительной трубе:
- кратность 20-60x при апертуре 80-85 мм ИЛИ кратность 15-40x при апертуре 55-60 мм;
- вынос выходного зрачка не менее 1.5 см, а лучше от 2 см;
- просветление FMC, гидрофобное покрытие на внешних линзах;
- объектив из низкодисперсного ED-стекла (желательно);
- тип призм – по индивидуальным предпочтениям;
- материал призм – не хуже BAK-4, BAK-5;
- наклонный окуляр с возможностью установки в разных положениях;
- корпус из прочного облегченного сплава, с азотным заполнением;
- прецизионная точность подгонки деталей.
Для приборов такого класса разъемный окулярный узел предпочтительнее: в этом случае можно дополнить комплект окуляром фиксированной кратности, с прицельной сеткой в миллирадианах (для стрельбы с оптическим прицелом). Подбирая дополнительный окуляр, нужно следить, чтобы диаметр выходного зрачка оптической системы был не ниже 1.5-1.33 мм, иначе пользоваться трубой можно будет только в фотостудии, но уж никак не на полигоне.
Представители стрелковых подзорных труб премиум-класса – KOWA Prominar XD 25-60×88, CELESTRON Regal M2 100 ED, Vortex Viper HD 20-60×80/45 WP и HAWKE Frontier ED 20-60×85 WP. Несколько слов об их преимуществах: ахроматический объектив, диэлектрическое покрытие призм, корпус из магниевого сплава. Трубы с неахроматическими объективами на порядок дешевле (250$-450$), но и среди них есть достойные модели для серьезного любительского спорта
Можно обратить внимание на PRAKTICA Highlander 20-60×80/45 WP (c наклонным окуляром), BARSKA Gladiator 30-90×100 WP (с прямым) и серию , в которой встречаются модели обоих видов
NB! В списке выше наклонный окуляр был указан с расчетом на тактические условия. Но на стрелковых соревнованиях наблюдать из неудобных положений обычно не приходится, поэтому трубы прямой конструкции также допустимы. К тому же многие спортсмены считают прямые трубы более удобными для стрельбы с настольного упора.
Охотничья оптика
На охоте уместны портативные подзорные трубы средней кратности, с широким углом обзора, возможностью быстрого «захвата» цели и достаточным удалением выходного зрачка (>1.5 см на max увеличении). Считается, что зацепиться взглядом за движущийся объект и держать его в поле зрения легче, если окуляр зрительной трубы установлен параллелньно тубусу. Но при долгом ожидании появления животного «в кадре» смотреть в окуляр под 45° намного комфортнее. То есть для наблюдений из засады на ровной местности лучше выбрать трубу наклонной конструкции, а вот для охоты с высоких засидок или с лабаза подойдет только прямая: ее удобнее направить под наклоном вниз.
Во время охоты в лесу условия освещенности далеки от идеала, поэтому апертуру стоит выбирать побольше, соблюдая разумный компромисс между диаметром объектива и компактностью корпуса. Для наблюдений в негустом подлеске на кратностях до 40x апертура должна составлять не менее 60 мм, а вот на степной или горной охоте с трубой той же апертуры можно позволить себе и большее увеличение – до 60x. В отличие от стрелковых подзорных труб, охотничьи не обязаны с расстояния в 0.5 км с высокой четкостью отображать надпись на 25-копеечной монете, поэтому жесткие требования к качеству оптического стекла можно ослабить. Но что касается условий на гидроизолящию корпуса и антитуманное газозаполнение – тут поблажек быть не должно.
Ответственность за свои решения
Как часто мы пытаемся объяснить свои успехи или неудачи внешними силами? Как часто мы говорим себе: «Что ж, такова судьба». В обычной жизни люди редко задумываются об ответственности, если она не прописана в документах или не обговорена с начальством. Но правда в том, что любой поступок, любое решение несет за собой ответственность. Совершая выбор, мы принимаем ее на себя, однако не всегда осознаем это. Страх ответственности, неосознанная попытка избежать ее нередко приводит к невозможности сдвинуться с мертвой точки.
Представим, что человек выбирает между походом с друзьями в лес и поездкой к родителям в деревню. Такая ситуация накладывает на него ответственность либо за расстроенных папу с мамой, либо за упущенную возможность получить незабываемые впечатления от похода. И в том, и в другом случае придется нести довольно тяжкий груз. Страх ответственности приводит человека к попыткам переложить её на других, а это может обернуться обидой и испорченными отношениями
Поэтому важно понимать, что, несмотря на существующие объективные обстоятельства, в большинстве случаев мы сами отвечаем за свою жизнь. Сложно принимать здравые решения, если нами руководит нежелание принять это.
Метод 8. «Отбросьте эмоции»
Эмоции очень мешают в принятии правильного решения, потому что они искажают видение ситуации. Эмоционально возбужденный человек не способен здраво мыслить. Поэтому возьмите себе за правило: никогда не принимайте решения, находясь на пике эмоций. Гнев, страх, злость, а также бурная радость, эйфория – плохие советчики в принятии решений.
Если вас одолевают эмоции, не делайте никакого выбора. Дайте себе время остыть, а затем трезвым взглядом взгляните на ситуацию. Так вы убережете себя от необдуманных поступков и их последствий.
Как избавиться от эмоций?
Даже когда вы понимаете, что эмоции мешают вам сделать правильный выбор, вы не всегда можете избавиться от них. Чтобы облегчить этот процесс, воспользуйтесь несложными способами.
10/10/10
Это способ позволяет вам отбросить сиюминутные импульсы и посмотреть на ситуацию в долгосрочной перспективе. Суть метода состоит в том, чтобы перед принятием решения задать себе три вопроса:
- Как я отнесусь к своему выбору через 10 минут?
- Как я отнесусь к своему выбору через 10 месяцев?
- Как я отнесусь к своему выбору через 10 лет?
Допустим, вы хотите взять в кредит дорогую машину. Вы оформляете кредит и садитесь за руль новенького авто. Что вы подумаете через 10 минут после покупки? Наверняка будете находиться в эйфории, радуясь своему приобретению. Но уже через 10 месяцев радость поутихнет, и вы почувствуете всю тяжесть кредитного бремени, столкнетесь с необходимостью ограничивать себя во многих вещах. А через 10 лет, когда вы, наконец, расплатитесь с долгами, увидите, что ваша машина постарела и требует ремонта, а может она вам уже так надоела, что хочется ее продать.
Способ 10/10/10 можно применять в любой ситуации. Он отлично помогает усмирить эмоции и взглянуть на отдаленные последствия вашего выбора, чтобы не жалеть потом о содеянном.
Побудьте в темноте
Хороший способ усмирить эмоции – просто побыть в темноте. Психологи доказали, что полумрак или полная темнота успокаивает человека, помогают привести мысли в порядок
Обратите внимание, что в ювелирных магазинах всегда яркое освещение. Вы думаете, это сделано для того, чтобы золото и драгоценные камни лучше играли и переливались в лучах света? Не только для этого
Специалисты по маркетингу знают, что яркий свет чаще заставляет человека делать импульсивные покупки.
Если вам нужно успокоить эмоции, чтобы принять верное решение, посидите некоторое время в полутемной или темной комнате, обдумайте еще раз последствия вашего выбора.
Дышите глубоко
Еще один простой, но действенный метод, помогающий в борьбе с эмоциями – глубокое дыхание. Сделайте 10 медленных и глубоких вдохов и выдохов, а затем еще раз спросите себя: «Правильно ли я поступаю?».
Подумайте, что бы вы посоветовали другу
Чтобы убавить эмоции и охладить пыл, полезно взглянуть на ситуацию со стороны. Представьте, что перед необходимостью принятия решения стоите не вы, а ваш друг. Что бы вы посоветовали ему сделать в этой ситуации?
Многие люди замечают за собой такую особенность: они дают своим знакомым дельные и рациональные советы, но сами, попадая в похожие ситуации, ведут себя крайне глупо. Так происходит потому, что взглянув на проблему со стороны, мы видим только самое существенное. А когда сами оказываемся внутри проблемы, то всплывает множество всяких мелочей, которым мы придаем слишком большое значение.
Умение абстрагироваться и смотреть на ситуацию непредвзято дает весомое преимущество при необходимости сделать правильный выбор.
Как правильно выбрать вуз
Итак, почему же при выборе профессии важно правильно определиться с вузом? Даже если вы точно решили, что хотите стать учителем, ваше желание быть профессионалом в этой области может пропасть, если качество обучения не будет соответствовать ожиданиям и запросам современного рынка труда. Проще говоря, учеба может как влюбить в профессию, так и напрочь отбить всякое желание
Чтобы не ошибиться с вузом, советуем при выборе руководствоваться следующими принципами:
Мир настолько быстро меняется, что многие сферы деятельности стремительно модернизируются, появляются новые профессии, о которых вы могли даже еще не слышать, а некоторые из привычных специальностей еще больше укрепляют свои позиции и гарантированно будут востребованы в будущем. Поэтому знакомство с вузом до поступления будет очень полезным.
Как мы принимаем решения
Американский психолог и профессор Джой Пол Гилфорд создал концепцию многомерного интеллекта — модель мышления, основанную на базе конкретных математических измерений, которые он проводил. Гилфорд предложил решать проблемы, чередуя «дивергентное» (расходящееся) и «конвергентное» (сходящееся) мышление. То есть, сосредотачиваться на целях, которые помогают решать проблему на данном этапе: создавать варианты выбора или этот выбор делать.
Именно эта концепция, визуально показанная в виде «двойного алмаза», плотно укоренилась в подходах к управлению инновационными процессами и дизайн-мышлении.
Визуально концепция чередования «режимов мышления» Гилфорда может быть изображена как ромб. Она наглядно показывает, как эффективно решать проблемы
Теперь мы можем дать определения:
Решение проблем — это последовательный творческо-аналитический процесс. Мы анализируем ситуацию, ищем причины проблемы, формулируем ее и придумываем варианты решения.
Принятие решений — выбор, который мы делаем в процессе, что-то предпочитая и от чего-то отказываясь на каждом из ключевых этапов. Мы выбираем факторы, которые будем считать значимыми, а какие — нет, расставляем приоритеты, строим планы.
Получается, что принятие решений — это часть решения сложных проблем. Чем лучше мы определяем и решаем проблемы, выбираем и принимаем решения, тем успешнее сможем справляться с изменениями. Например, разрабатывать новые продукты, проводить стратегические сессии и управлять инновациями.
Лучшие бюджетные зрительные трубы
В эту категорию входят модели для наблюдений с небольшим увеличением. Впрочем, кратности недорогих труб достаточно для обычного использования.
Levenhuk Blaze D200
4.8
★★★★★
оценка редакции
87%
покупателей рекомендуют этот товар
Цифровой оптический прибор со встроенной камерой позволяет наблюдать за объектами на увеличении в 20х. С этой моделью можно снимать видео в качестве 1080р, а также делать фотографии.
У зрительной трубы нет экрана и окуляра, поэтому увидеть изображение в реальном времени удастся только при подключении устройства к компьютеру или смартфону.
Пользоваться ею лучше со штативом, который идет в комплекте, либо же устанавливать на любой другой через крепление 1/4″.
Достоинства:
- Фото- и видеозапись на цифровую камеру 2 Мп;
- Совместимость с различными ОС;
- USB-кабель в комплекте;
- Защитная крышка крепится на корпусе;
- Понятное программное обеспечение.
Недостатки:
- Не используется как самостоятельный прибор.
- Нет защиты от влаги.
Это хороший выбор для натуралистов, туристов и фотоохотников.
Veber Pirate 25×30
4.7
★★★★★
оценка редакции
86%
покупателей рекомендуют этот товар
Подзорная труба в классическом исполнении вполне годится в качестве подарка или сувенира.
Максимальное увеличение – 25 крат. Раздвижной 4-коленный корпус выполнен из латуни, а вставки из искусственной кожи делают прибор по-настоящему стильным. Минимальное расстояние фокусировки – 15 метров. Весит труба всего 205 граммов.
Достоинства:
- Футляр для переноски в комплекте;
- Приемлемая цена;
- Стильный дизайн и красивая подарочная коробка;
- Простота в использовании;
- Небольшой вес.
Недостатки:
Малая кратность увеличения.
Veber Pirate 25×30 подходит для любительских наблюдений. А еще ее можно купить в качестве сувенира.
Celestron Kids TableTop
4.7
★★★★★
оценка редакции
85%
покупателей рекомендуют этот товар
Детская зрительная труба со стеклянной оптикой. Объектив 30 мм увеличивает на 20х, 30х и 40х. Модель комплектуется штативом для установки на стол. Легкий вес и небольшие габариты позволяют ребенку самостоятельно использовать прибор и брать его на прогулки.
Достоинства:
- Удобное использование без штатива и с ним;
- Простота использования;
- Качественное исполнение;
- Три сменных окуляра;
- Привлекательный дизайн.
Недостатки:
Большое минимальное расстояние фокусировки.
Эта труба подарит юному исследователю новые знания и впечатления – отличный подарок любопытному ребенку.
Сфера применения подзорных труб: бывают ли универсальные модели?
Зрительная труба – не только стильный и статусный, но полезный и практичный наблюдательный прибор. Сфера применения подзорной трубы – ГДЕ УГОДНО, от городских джунглей до сельвы Амазонки, от стрелкового полигона до орнитологического заповедника. Разумеется, все это справедливо не для отдельно взятой модели, а для всего семейства подзорных труб, из которого в каждом случае придется выбирать самый «правильный» вариант. Чтобы не ошибиться с выбором, лучше иметь представление об основных характеристиках подзорных труб. Однако за неимением времени раздел можно и пропустить: все нюансы будут описаны в следующих пунктах:
Универсальные зрительные трубы тоже существуют, но любая из них в экстремальной ситуации проиграет более специализированной. И уж, конечно, никакая оптика не сможет обеспечить одновременно широту обзора и возможность зуммирования, запредельное увеличение и яркость картинки. Впрочем, если вам необходима многозадачная труба на все случаи жизни – вот самый универсальный рецепт:
- переменное увеличение от 15-20 до 40-60 крат;
- выходной зрачок на середине диапазона кратности от 2 мм (15-45x/60, 20-60x/80 и пр.);
- наклонный окулярный узел (45°) с возможностью регулировки положения;
- призмы Порро из бариевого крона BAK-4;
- полное многослойное просветление FMC;
- легкий, но ударопрочный корпус;
- газовое заполнение внутреннего пространства;
- настольный штатив в комплекте.
Рекомендуемая стоимость такого прибора – 150-250$, но способы удешевить результат все же имеются:
- Предпочесть другой материал призм: вместо бариевого крона выбрать боросиликатный BK-7.
- Пожертвовать качеством просветления: согласиться на многослойное просветление основных поверхностей (MC) или однослойное просветление всех оптических деталей (FC). Последнее как правило дешевле, но мы советуем MC.
- Выбрать модель прямой конструкции. Труба с наклонным окуляром, но без возможности вращения тубуса стоила бы столько же, сколько и с прямым. Но удобство применения «в любой ситуации» очень пострадало бы.